Οι όροι που έθετε ο 42χρονος Ρώσος στο τροποποιημένο συμβόλαιο προέβλεπαν μηδενικό επιτόκιο, καθόλου επιπλέον χρεώσεις και απεριόριστο πιστωτικό όριο. Επιπλέον το νέο συμβόλαιο δήλωνε πως κάθε φορά που η τράπεζα δεν τηρούσε έναν από τους όρους θα έπρεπε να του καταβάλει ως αποζημίωση τρία εκατομμύρια ρούβλια (περίπου 68.000 ευρώ), ενώ αν ακύρωνε το συμβόλαιο τότε η αποζημίωση θα έφθανε τα έξι εκατομμύρια ρούβλια (περίπου 138.000 ευρώ).
Το τροποποιημένο συμβόλαιο έγινε παραδόξως αποδεκτό και η τράπεζα έστειλε στον κ. Αργκάκοφ μία πιστωτική κάρτα έπειτα από λίγες ημέρες. “Η τράπεζα έκανε αποδεκτούς τους όρους του συμβολαίου και έστειλε στον πελάτη μου μια πιστωτική κάρτα καθώς και ένα αντίγραφο του συμβολαίου” δήλωσε ο δικηγόρος του 42χρονου Ρώσου, Ντμίτρι Μικάλεβιτς.
Δύο χρόνια μετά η τράπεζα συνειδητοποίησε το τί είχε συμβεί και αποφάσισε να ακυρώσει το συμβόλαιο και να διεκδικήσει από τον κ. Αργκάκοφ 45.000 ρούβλια, ποσόν το οποίο χαρακτήρισε ως επιβαρύνσεις και τέλη που δεν συμπεριλαμβάνονται στην τροποποιημένη σύμβαση. Λίγες ημέρες πριν Ρώσος δικαστής δικαίωσε τον κ. Αργκάκοφ με το σκεπτικό πως η τράπεζα υπέγραψε το τροποποιημένο συμβόλαιο -προφανώς χωρίς να κοιτάξει τα “μικρά γράμματα” – και κάλεσε τον 42χρονο Ρώσο να καταβάλει το οφειλόμενο ποσόν, ήτοι μόλις 19.000 ρούβλια (περίπου 500 ευρώ)
Ο Ντμίτρι Αργκάκοφ σκέφτεται τώρα να μηνύσει την τράπεζά και να διεκδικήσει τα 24 εκατομμύρια ρούβλια, ενώ η τράπεζα θα κινηθεί δικαστικά κατά του 42χρονου κατηγορώντας τον για απάτη. Σύμφωνα με ρωσικά ΜΜΕ η υπόθεση θα εκδικασθεί τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.
protothema.gr