Το Ειρηνοδικείο Νεαπόλεως Λασιθίου, με την από 20-12-2013 απόφασή του, στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής, δικαίωσε οικογένεια δανειοληπτών συνταξιούχων, από την Ιεράπετρα, οι οποίοι βρέθηκαν σε δυσκολία εξυπηρέτησης του χρέους τους, λόγω της μείωσης των συντάξεων τους συνέπεια της γενικότερης κακής οικονομικής κατάστασης.

Επί της ουσίας της υπόθεσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, οι δανειολήπτες, "κατέθεσαν αφενός αίτηση εξωδικαστικού συμβιβασμού στις δανείστριες Τράπεζες, αίτηση η οποία δεν έγινε δεκτή από τις πιστώτριες Τράπεζες αλλά και οδηγήθηκαν στο Ειρηνοδικείο Νεαπόλεως Λασιθίου, καταθέτοντας αίτηση από την συνεργαζόμενη δικηγόρο στην Ιεράπετρα, κ.Λαμπράκη Νεκταρία

Πρόκειται για οικογένεια σήμερα συνταξιούχων, τριτέκνων, με ενήλικα και τα τρία τέκνα, ο σύζυγος συν/χος του Ο.Γ.Α και η σύζυγος του Ο.Α.Ε.Ε, οι οποίοι συμμετέχουν σε δανειοδότηση είτε ως οφειλέτες είτε ως εγγυητές αλλήλων, σε τρεις Τράπεζες και με διάφορα Τραπεζικά προϊόντα. Ο σύζυγος, έχει χρέος συνολικής οφειλής 116.965,53 ευρώ.
Περιουσιακά στοιχεία διαθέτει ,το 50% μίας κατοικίας, και αρκετά αγροτεμάχια. Η σύζυγος, έχει χρέος 131.661,17 ευρώ. Περιουσιακά στοιχεία διαθέτει το το 50% μίας κατοικίας, και ένα Ι.Χ αυτοκίνητο μικρής εμπορικής αξίας.

Οικονομική κατάσταση: Το μηνιαίο ατομικό εισόδημα του συζύγου ανέρχεται στο ποσό των 900 Ευρώ και της συζύγου 650 Ευρώ. Το συνολικό χρέος της οικογένειας των συνταξιούχων ανέρχεται στο ποσό των 248.626,70 Ευρώ

Με την από 20-12-2013απόφαση , Πρωσορινή Διαταγή )το Ειρηνοδικείο Νεαπόλεως διέταξε

1)Απαγόρευση στις πιστώτριες Τράπεζες της μεταβολής της πραγματικής και νομικής κατάστασης όλων των περιουσιακών στοιχείων των δανειοληπτών μέχρι την εκδίκαση της κυρίας αίτησης ημερομηνία που έχει οριστεί για τις 16-12-2016.

2) Ορίζει μηνιαία καταβολή α) για τον σύζυγο 250,00 Ευρώ, για όλες τις Τράπεζες β)για δε την σύζυγο 450,00 για όλες τις Τράπεζες ποσό το οποίο θα διανέμεται αναλογικά του χρέους

Τέλος , η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, εμφανώς ικανοποιημένη, θεωρεί την εν λόγω απόφαση, άλλη μια δικαίωση δανειοληπτών ,από την διαχείρηση των διατάξεων του ν.Κατσέλη από τους δικαστές της Κρήτης