Η θετική αυτή γνωμοδότηση προκάλεσε την αντίδραση του «Παγκρήτιου Δικτύου κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ» καθώς όπως αναφέρουν με ανακοίνωσή τους
«η γνωμοδότηση με 5 ψήφους υπέρ, 4 κατά και 2 λευκά, αφορά μόνο σ’ ένα τμήμα του έργου, στην κατασκευή του συστήματος αντλησιοταμίευσης, δηλ. τις δύο δεξαμενές στο Δήμο Χερσονήσου, που τέθηκε σε ψηφοφορία ανεξάρτητα από τους αιολικούς σταθμούς, παρά το γεγονός ότι το έργο είναι ενιαίο, η μελέτη είναι ενιαία και η γνωμοδότηση δεν μπορούσε παρά να αφορά στο συνολικό έργο! Η αποσπασματική αυτή γνωμοδότηση περιλαμβάνει ως όρους και όλες τις πολύ σοβαρές ενστάσεις των υπηρεσιακών εισηγήσεων για το αντλησιοταμιευτικό σύστημα, ενστάσεις που οδηγούσαν αυτονόητα σ΄ένα ηχηρό όχι, που η Επιτροπή απέφυγε να πει.
Η Επιτροπή βασίστηκε στη συναίνεση ενός Δήμου, του Δήμου Χερσονήσου, αγνοώντας την άρνηση ενός άλλου Δήμου, του Δήμου Αγίου Νικολάου.
Το αλαλούμ εντάθηκε όταν άρχισαν να ψηφίζονται χωριστά ένας ένας, οι 4 αιολικοί σταθμοί με κριτήρια που προκύπτουν από τη «μελέτη Τσούτσου», μια μελέτη που ουδέποτε δημοσιοποιήθηκε, ούτε εγκρίθηκε, αλλά ούτε και μπορεί να εγκριθεί αφού δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο με βάση το οποίο θα μπορούσε να εγκριθεί, κάτι που έχει δηλώσει πολλές φορές ο ίδιος ο μελετητής.
Έτσι, η Επιτροπή κατέληξε να γνωμοδοτήσει θετικά για δύο από τους αιολικούς σταθμούς και αρνητικά για τους άλλους 2, εν μέσω αντεγκλήσεων όχι μόνο μεταξύ περιφερειακών συμβούλων και παρευρισκομένων -που ζητούσαν επίμονα την αρνητική γνωμοδότηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος-, αλλά και μεταξύ των Περιφερειακών Συμβούλων!
Δε θα θέλαμε να είμαστε στη θέση του υπαλλήλου του ΥΠΕΚΑ που θα πάρει στα χέρια του, τις εισηγήσεις, τις ενστάσεις * και τη γνωμοδότηση της Περιφέρειας Κρήτης και θα δώσει ή δε θα δώσει την τελική έγκριση!
Τελικά αυτό που αναδείχθηκε, δεν ήταν μόνο η αντιφατική γνωμοδότηση για ένα έργο που δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς όλα τα τμήματα του, αλλά και το αδιέξοδο που έχει περιέλθει η Περιφέρεια Κρήτης, αδυνατώντας να καταλήξει σε μια πολιτική για την ενέργεια στην Κρήτη.
Πριν από οκτώ μήνες για πρώτη φορά και πολλές φορές στη συνέχεια, εξηγήσαμε γιατί η πολιτική και η νομοθεσία για τις ΑΠΕ δεν επιτρέπουν «χειρισμούς» αλλά σοβαρή αντιμετώπιση προκειμένου να αντιμετωπιστεί η επέλαση που απειλεί να μετατρέψει το νησί σ’ ένα απέραντο εργοστάσιο ενέργειας.
Ζητήσαμε από την Περιφέρεια Κρήτης και τους Δήμους του νησιού να μην γίνουν συνεργοί σ΄αυτό το έγκλημα, αλλά:
– να δηλώσουν αντίθετοι σε όλα τα έργα, ως μέσο πίεσης για αλλαγή της πολιτικής αυτής
-να διαμορφώσουν πολιτική για την ενέργεια με τρόπο που να δένει και να υποστηρίζει το πρότυπο ανάπτυξης της Κρήτης
– να θέσουν σε δημοσιότητα και διάλογο όλα τα στοιχεία προκειμένου να υπάρχει πλήρης ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών και συμμετοχή τους στη λήψη των αποφάσεων.
Η Περιφέρεια Κρήτης:
– αφού δημιούργησε μεγάλη σύγχυση με το ζήτημα των εταιρειών λαϊκής βάσης,
– αφού αποφάσισε να διαμορφώσει πολιτική για την ενέργεια πριν από τρεις μήνες, διαδικασία που τελικά δεν υλοποίησε,
– επικεντρώθηκε να στέλνει από αναβολή σε αναβολή το θέμα της έγκρισης ενός μόνο έργου, του υβριδικού που συζητήθηκε εν τέλει στις 21/6, αποφεύγοντας να κάνει οποιαδήποτε ενέργεια εν μέσω εκλογικών αναμετρήσεων.
Έτσι, ενώ κατακεραύνωναν για «πολιτική θέση» όσους διατύπωναν την ανησυχία ότι έρχονται τα έργα με τα καλώδια σύνδεσης της Κρήτης με το ηπειρωτικό σύστημα, την ίδια ώρα τα καλώδια ερχόταν πραγματικά να επιβεβαιώσουν την επέλαση.
Στις 28 Μαίου πέρασε στα ψιλά η εξαγγελία του προέδρου του ΑΔΜΗΕ (Διαχειριστή Δικτύου) Κουτζούκου, σε συνέδριο για ενεργειακά θέματα που οργάνωσαν σε ξενοδοχίο στην Αγία Πελαγία τα γραφεία Ελλάδας και Κύπρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ότι προχωράει η υλοποίηση του έργου του καλωδίου διασύνδεσης της Κρήτης με το ηπειρωτικό σύστημα. Ο Περιφερειάρχης Κρήτης ήταν εκεί!
Στις 6 Ιουνίου δημοσιεύθηκαν στο ΦΕΚ οι αποφάσεις ένταξης στο Fast track τριών τεράστιων έργων συνολικής ισχύος 2152 MW.
Ως κερασάκι στην τούρτα, ήρθε να προστεθεί στις 8 Ιουνίου μια άδεια παραγωγής για νέο υβριδικό έργο ισχύος 100 MW με 9 αιολικούς σταθμούς και αντλησιοταμιευτήρα στα Σφακιά, της εταιρείας «Ανανεώσιμες Κρήτης Α.Ε.», δηλαδή της ΕΕΝ ΗELLAS S.A., θυγατρικής της EDF, (κατά 99,95%).! Το έργο αυτό έρχεται να προστεθεί στα άλλα 6 υβριδικά έργα για τα οποία έχει πάρει η ίδια εταιρεία άδειες παραγωγής σε τόπους της Κρήτης».
Ενώ στην ανακοίνωσή τους καταλήγουν προειδοποιώντας
– ότι δεν θα επιτρέψουμε τη μετατροπή της Κρήτης σε βιομηχανική ζώνη ΑΠΕ,
– ότι θα προσφύγουμε στο ΣτΕ για τις αποφάσεις ένταξης έργων στο αντισυνταγματικό Fast track και για οποιεσδήποτε άλλες αποφάσεις που καταργούν τις τοπικές κοινωνίες και διαλύουν το περιβάλλον και την προοπτική της Κρήτης