Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις σαφείς, ξεκάθαρες και χωρίς "φιλολογία".

Επειδή ξαφνικά ξέσπασε μια «καταιγίδα» για τα δύο έργα στην Σούδα που αφορούν τον ποταμό Μορώνη και την πλατεία Σούδας.

Επειδή δεν έχω ξαναδεί να δίνονται στην δημοσιότητα γραπτές δηλώσεις δημάρχου που απαντά,  σε φήμες  και όχι σε συγκεκριμένες δηλώσεις ή ανακοινώσεις.

Επειδή και στην συνεδρίαση του συμβουλίου της Σούδας υπήρξε ένα "πινγκ πονγκ" για τις ευθύνες.

Μερικές απορίες για το θέμα της μη ένταξης σε πρόγραμμα των δύο αυτών έργων.

- Ποιος ευθύνεται για το ότι δεν έγινε η σωστή προετοιμασία και  στους «φακέλους» των έργων δεν υπήρχε προγραμματική σύμβαση με το ΥΕΝ;

- Ποιος ευθύνεται για το ότι η έγκριση της Σύμβασης πήγε προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο της 18ης Απριλίου ως εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα και χωρίς να έχουν ενημερωθεί οι σύμβουλοι;

- Ποιος ευθύνεται για το ότι στο συγκεκριμένο συμβούλιο απουσίαζαν οι σύμβουλοι της συμπολίτευσης που θα εξασφάλιζαν την πλειοψηφία και άρα την συζήτησή του;

- Ποιος ευθύνεται για το ότι, το  θέμα δεν συζητήθηκε σε έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όπως ζήτησε άλλωστε ο σύμβουλος της συμπολίτευσης και πρώην δήμαρχος Σούδας Γιάννης Περάκης; https://www.youtube.com/watch?v=Tu4T3tFgnNs&feature=youtu.be

- Γιατί, δέκα ημέρες μετά, στην συνεδρίαση της 28ης Απριλίου ψηφίστηκε και από συμβούλους της αντιπολίτευσης η προγραμματική σύμβαση με το Λιμενικό Ταμείο για τα δύο αυτά έργα; (Στις 2 ώρες και 25 λεπτά του βίντεο). 

- Τι έγινε μετά την έγκριση της σύμβασης απο το συμβούλιο;

- Γιατί στις 23 Μαίου, μετά την  συνάντηση των επιχειρηματιών της Σούδας με τον Περιφερειάρχη Κρήτης, παρουσία του αντιδημάρχου κ. Βλαχάκη από τον σύλλογο των επιχειρηματιών ανακοινώθηκαν τα εξής : «δεσμεύτηκε προσωπικά ο Περιφερειάρχης να πραγματοποιήσει την ένταξη του έργου στο "ΕΣΠΑ" τονίζοντας βέβαια πως αυτό θα πραγματοποιηθεί σε περίπτωση που ο φάκελος προς την Περιφέρεια Κρήτης από τον Δήμο Χανίων δεν είναι ελλιπής! Από την πλευρά του Δήμου Χανίων τονίστηκε και μάλιστα σε έντονο ύφος ότι ο φάκελος είναι πλήρης και δεν φέρει καμία απολύτως έλλειψη."

- Γιατί μέχρι να «ξεσπάσει η καταιγίδα» δεν υπήρξε η παραμικρή ενημερωτική ανακοίνωση από τον Δήμο Χανίων για το θέμα;

- Γιατί ακόμη και στις 12 Ιουνίου στο δελτίο Τύπου  αναφορικά με την συνάντηση του Δημάρχου Χανίων με τον Περιφερειάρχη Κρήτης υπήρχε η εξής αναφορά "Στη συνάντηση που έγινε στη Περιφέρεια Κρήτης δόθηκε έμφαση στα σημαντικά έργα όπως ο κόμβος της Σούδας, το περιβαλλοντικό έργο στο ποταμό Μορώνη, η πλατεία της Σούδας, η αναβάθμιση των υφιστάμενων αθλητικών εγκαταστάσεων στη περιοχή «Μοναχής Ελιάς» κ.α.", αφήνοντας να εννοηθεί πως δεν υπάρχει πρόβλημα;