Μετά από τα Χανιά την πίεσή τους προς την Ε.Ε. της ΕΠΟ συνεχίζουν και οι Ξάνθη και Απόλλων.
Οι τρεις ομάδες ζητούν την ακύρωση των αγώνων μπαράζ και την αύξηση των ομάδων της Super League, με τη διαφορά ότι τα Χανιά ζητάνε 16 ομάδες και Ξάνθη και Απόλλων 15, ώστε να παραμείνουν οι “Ακρίτες” και να ανέβουν ως 2οι από τη Super League 2 οι “κυανόλευκοι”.
Το νέο εξώδικο της Ξάνθης:
Δεύτερο εξώδικο το οποίο έχει παραλήπτη την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία και την διοργανώτρια αρχή SUPERLEAGUE 1.
Έλληνες και Ελληνίδες,
δεν ζητάμε τίποτε άλλο παρά άμεσες απαντήσεις στα ηθικά, ανθρώπινα και επαγγελματικά ερωτήματα μας.
Οι μέρες που θα επακολουθήσουν θα δείξουν…
ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ-ΔΗΛΩΣΗ
ΜΕΤ’ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία ΑΟ ΞΑΝΘΗ ΠΑΕ, που εδρεύει στα Πηγάδια Ξάνθης, νομίμως εκπροσωπουμένης.
ΠΡΟΣ – ΚΑΤΑ
- Του Σωματείου με την επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ» που εδρεύει στην Αθήνα ( Πάρκο Γουδί) νομίμως εκπροσωπουμένου,
- Του Συνεταιρισμού Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚΑ 1 ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝ.ΠΕ. , που εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, οδός Μεσογείων αρ. 174, νομίμως εκπροσωπουμένου.
Κοινοποιουμένη – Γνωστοποιουμένη
Με μέριμνα των προς ους η παρούσα, στα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής / ΕΠΟ και του Διοικητικού Συμβουλίου της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚΑ 1 ΕΛΛΑΔΑ, αντιστοίχως.
———————-
Προσπαθήσαμε μέχρι σήμερα, με κάθε νόμιμο τρόπο, να εξηγήσουμε προς αμφοτέρους σας τα σοβαρότατα ζητήματα τα οποία έχουν δημιουργηθεί, δίχως καμία απολύτως υπαιτιότητά μας, τα οποία παραμένουν άλυτα και τα οποία επηρεάζουν καθοριστικά όχι μόνο την ύπαρξη και την επιβίωση της ομάδας και της εταιρείας μας αλλά αντανακλούν συνολικά επί της εικόνας και του κύρους του επαγγελματικού πρωταθλήματος της Α’ Εθνικής Κατηγορίας, διοργανώτρια του οποίου είναι η δεύτερη εξ υμών κατά σχετική νόμιμη ανάθεση της αρμοδιότητάς της αυτής από την πρώτη.
Τα ζητήματα αυτά, ως καλώς αμφότεροι γνωρίζετε, άπτονται ευθέως της εφαρμογής των κείμενων Νόμων και Κανονισμών, στην τήρηση των οποίων υποχρεούται η δεύτερη εξ υμών, πέραν των λοιπών υποχρεώσεών της και υπό την ιδιότητά της ως μέλους της πρώτης, και την οποία εγγυάται ως Υπερκείμενη Αρχή του ποδοσφαίρου μας η πρώτη εξ υμών, ενώπιον και της Διεθνούς Εννόμου ποδοσφαιρικής τάξεως ως την ορίζουν οι υπερκείμενες Αρχές, FIFA και UEFA.
Eντός των αμέσως επομένων ημερών, η δευτέρα εξ υμών θα συντάξει την προκήρυξη του πρωταθλήματος της Α’ Εθνικής Κατηγορίας για την περίοδο 2020-21, την οποία αφού εγκρίνουν κατά τα προβλεπόμενα τα μέλη της, θα αποστείλει προς την πρώτη εξ υμών για την τελική έγκριση.
Ενόψει του ανωτέρω γεγονότος, απαριθμούμε εκ νέου τα ζητήματα που έχουν δημιουργηθεί και με την απάντησή σας στα οποία, εσείς θα αποφασίσετε αν νομίμως μπορείτε η μεν δεύτερη να συντάξει, να εγκρίνει και να υποβάλλει η δε πρώτη να δώσει την τελική έγκρισή της, στην προκήρυξη για το νέο πρωτάθλημα, τη στιγμή που:
Α) Είναι δυνατόν να συνταχθεί και να εγκριθεί η προκήρυξη του νέου πρωταθλήματος, από τη στιγμή και για όσο χρόνο εξακολουθεί να υφίσταται η εκκρεμότητα της επανεκδικάσεως της υποθέσεως της φερομένης ως «πολυιδιοκτησίας» ενώπιον της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ για την ομάδα μας και την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, η οποία αφορά το παρελθόν πρωτάθλημα;
Β) Είναι δυνατόν να θεωρείτε ότι η υπόθεση αυτή δεν συνιστά εκκρεμότητα από αυτές στις οποίες αναφέρεται ο ΚΑΠ θεωρώντας τη μη ύπαρξή τους ως μία εκ των ων ουκ άνευ προαπαιτούμενων για την επικύρωση της βαθμολογίας ;
Γ) Τι θα συμβεί στην περίπτωση που η προκήρυξη του νέου πρωταθλήματος εγκριθεί δίχως να λάβει υπόψη της την ανωτέρω εκκρεμότητα και στη συνέχεια η εκδοθησομένη απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, όταν με το καλό αυτή θα συγκροτηθεί και θα συνεδριάσει ενώ ήδη το νέο πρωτάθλημα θα έχει ξεκινήσει, απαλλάξει την ομάδα μας και την ΠΑΕ ΠΑΟΚ από τις αποδιδόμενες παραβάσεις;
Δ) Εάν μεν με τα αποτελέσματα των αγώνων μπαράζ, επιτύχουμε να παραμείνουμε στην Α’ Εθνική Κατηγορία, με ποιό τρόπο και σε ποιό χρόνο θα αποτυπωθεί η ευνοϊκή αυτή απόφαση για εμάς;
Ε) Εάν αντιθέτως, με τα αποτελέσματα των αγώνων μπαράζ, υποβιβαστούμε στην ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚΑ 2 και στη συνέχεια η εκδοθησομένη απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, μας απαλλάξει, με άμεσο αποτέλεσμα να μας επιστραφούν και οι επτά (7) βαθμοί που μας έχουν αφαιρεθεί για την υπόθεση αυτή, με την προσθήκη των οποίων θα είχαμε παραμείνει στο πρωτάθλημα της ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚΑ 1 δίχως να χρειαστεί να δώσουμε αγώνες μπαράζ καθώς θα είχαμε τερματίσει σε θέση ανώτερη της 13ης, τι θα συμβεί στην περίπτωση αυτή κατά την οποία εμείς θα έχουμε ήδη κληθεί να συμμετάσχουμε σ’ ένα πρωτάθλημα στο οποίο δεν ανήκουμε;
ΣΤ) Ποιοί θα αναλάβουν την αποκατάσταση των ανεπανόρθωτων οικονομι-κών και ηθικών βλαβών τις οποίες στο μεταξύ θα έχουμε υποστεί; Οικονομικών που θα είναι υπέρογκες και ηθικών για μία ομάδα η οποία ενώ συμπληρώνει 31 χρόνια συνεχούς και αξιοπρεπέστατης παρουσίας στο πρωτάθλημα της Α’ Εθνικής Κατηγορίας η φήμη της έχει καταρρακωθεί, εκτός όλων των επιπτώσεων που η κατάσταση στην οποία ακουσίως κινδυνεύει να περιέλθει συνεπάγεται για τα έσοδά της από τηλεοπτικά, χορηγίες, εισιτήρια κλπ.
Ζ) Έχουμε επισημάνει αναλυτικώς με έτερο εξώδικό μας προς την πρώτη εξ υμών, τους λόγους για τους οποίους ο ορισμός των αγώνων μπαράζ δεν είναι νόμιμος συμφώνως με τις αποφάσεις της ΕΕ/ΕΠΟ.
Πέραν όμως αυτού, δεν απασχολεί καμία εξ υμών το γεγονός ότι η τυχόν διεξαγωγή των αγώνων μπαράζ, υπό τις συνθήκες που η ομάδα μας αλλά και η ομάδα του ΓΣ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΣΜΥΡΝΗΣ ΠΑΕ, καλούνται να αγωνιστούν σε αυτούς, κινδυνεύει όχι μόνο να πλήξει σοβαρά το κύρος του επαγγελματι-κού ποδοσφαίρου στην πατρίδα μας αλλά να το διασύρει άνευ υπαιτιότητας των διαγωνιζομένων λόγω της αγωνιστικής εικόνας στην οποία έχουν περιέλθει από την τήρηση των αποφάσεών σας;
Επειδή εξ όλων των ανωτέρω, σαφώς προκύπτει ότι δεν είναι δυνατή η νόμιμη σύνταξη και η νόμιμη έγκριση προκήρυξης για τη διεξαγωγή του πρωταθλήματος ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚΑ 1 της περιόδου 2020-21 .
Επειδή η υφιστάμενη εκκρεμοδικία για την υπόθεση της φερομένης ως πολυιδιοκτησίας για την ομάδα μας και την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, και η οποία πρέπει να επανεκδικαστεί ενώπιον της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, συνιστά μείζονα λόγο για τις κατά τα ως άνω ελλείψεις νόμιμων προϋποθέσεων για τη σύνταξη και την έγκριση της προκήρυξης του νέου πρωταθλήματος.
Επειδή εις περίπτωση που η κατά τα ως άνω εκδοθησομένη απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων ΕΠΟ, κρίνει την απαλλαγή μας από τις παραβάσεις που μας αποδίδονται, θα έχουν δημιουργηθεί εν τω μεταξύ προφανή άτοπα και παράλογα είτε έχουμε παραμείνει στην Α’ Εθνική Κατηγορία μετά τη διεξαγωγή των αγώνων μπαράζ είτε και κυρίως εάν έχουμε υποβιβαστεί από αυτήν, οι δε βλάβες που στο μεταξύ θα έχουμε υποστεί, οικονομικές και ηθικές, είναι βαρύτατες και ανεπανόρθωτες.
Επειδή ο ορισμός των αγώνων μπαράζ έχει γίνει κατά τρόπο μη νόμιμο και η τυχόν διεξαγωγή τους, άνευ υπαιτιότητος των ομάδων που συμμετέχουν αλλά εξ αποκλειστικής δικής σας, πλήττει καίρια το κύρος του επαγγελματικού ποδοσφαί-ρου.
Επειδή εντέλλεστε εκ του Καταστατικού σας η μεν πρώτη εξ υμών για την προστασία και την προαγωγή του ποδοσφαίρου στην πατρίδα μας αλλά και για την τήρηση της νομιμότητας η δε δεύτερη εξ υμών να συμμορφώνεστε στις αποφάσεις της πρώτης και να υπερασπίζεστε τα νόμιμα συμφέροντα των ΠΑΕ μελών σας.
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΘΑ
Εντόνως για τις μέχρι σήμερα πράξεις και παραλείψεις σας εξαιτίας των οποίων και δίχως καμία απολύτως δική μας υπαιτιότητα, κινδυνεύουμε να υποστούμε ανεπανόρθωτες ηθικές και οικονομικές βλάβες που απειλούν ευθέως και αυτήν ακόμη την επιβίωση της ομάδας μας.
ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ
όπως με νεότερες αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής της πρώτης εξ υμών και του Διοικητικού Συμβουλίου της δεύτερης εξ υμών, αποκαταστήσετε και επαναφέρετε τη νομιμότητα, ακυρώνοντας όποια προηγούμενη απόφασή σας είναι αντίθετη με τους Νόμους , τους Κανονισμούς τις διατάξεις των Καταστατικών σας καθώς και παραβιάζουν προηγούμενες νομίμως ληφθείσες αποφάσεις σας. Εις αντίθετη περίπτωση,
ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ
ότι θα προχωρήσουμε σε όλες τις δικαστικές ενέργειες, τόσο αστικές όσο και ποινικές, για την αποκατάσταση κάθε θετικής και αποθετικής ζημίας που θα υποστεί η Εταιρεία μας, εξαιτίας της παράνομης και υπαίτιας συμπεριφοράς σας καθώς και για τον ποινικό κολασμό και τη διερεύνηση της πιθανότητας ενδεχό-μενου δόλου, κάθε ενέργειας στην οποία θα προβείτε, χωρίς να λαμβάνετε υπόψη σας όσα ανωτέρω σαφώς σας επισημάναμε.
Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα, προς τους νομίμους εκπροσώπους του Σωματείου και του Συνεταιρισμού Περιορισμένης Ευθύνης αντιστοίχως, προς τους οποίους απευθύνεται η παρούσα, αντιγράφοντας την ολόκληρη, στην έκθεση επίδοσης.
Ξάνθη, 17.08.2020
Για την ΑΟ ΞΑΝΘΗ ΠΑΕ
Ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος
ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΠΙΑΛΟΓΛΟΥ
Η ανακοίνωση του Απόλλωνα:
ΠΩΣ ΤΑ GOLDEN BOYS ΠΑΡΕΣΥΡΑΝ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ την Κοινή Γνώμη, τους προέδρους των ομάδων τους, τα μέλη της ΕΠΟ και το Διαιτητικό Δικαστήριο.
(Τα κίνητρά τους θα τα αναλύσουμε σύντομα και για τον καθένα ξεχωριστά στο μέλλον).
1. Απέκρυψαν την ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ.οικ 32008/23/05/2020 με βάση την οποία οι συναρμόδιοι υπουργοί επιβεβαιώνουν εκ νέου ότι οι ομάδες της SL2 παραμένουν σε αναστολή λειτουργίας έως την 31 Μαïου 2020. Με την ίδια ΚΥΑ εξαιρούνται από την αναστολή λειτουργίας μόνο οι ομάδες της SL1.
2. Τα Golden Boys απέκρυψαν, επίσης, την ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ.οικ. 33465/31.05.2020 που δίνει τη δυνατότητα στις ομάδες της SL2 να ξεκινήσουν ομαδικές προπονήσεις την 1η Ιουνίου 2020 και υποχρεώνει τις ομάδες αυτές να κάνουν ομαδικές προπονήσεις κατ ελάχιστον 4 εβδομάδων. Που σημαίνει ότι οι ομάδες αποκτούν το δικαίωμα να μπουν σε αγώνες πρωταθλήματος μετά τι 29 Ιουνίου του 2020. Κάτι πού η SL2 έκανε πραγματικότητα χωρίς καμία χρονοτριβή. Δηλαδή, όρισε την επανέναρξη του πρωταθλήματος στις 29 Ιουνίου 2020.
3. Στη συνέχεια, τα ίδια golden boys, επέβαλαν στην ΕΠΟ τα μπαράζ Ξάνθης – Απόλλωνα να διεξαχθούν με απώτατο χρονικό ορίζοντα και καταληκτική ημερομηνία την 2 Αυγούστου 2020. Συμπερασματικά, η ομάδα μας ήταν υποχρεωμένη να διεξαγάγει 14 αγώνες σε 35 ημέρες από τις οποίες πρέπει να αφαιρεθούν 10 ημέρες για τις 2 επικυρώσεις του πρωταθλήματος, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον ΚΑΠ. Δηλαδή η ομάδα μας όφειλε να αγωνιστεί σε 14 αγώνες μέσα σε μόλις 25 ημέρες (παγκόσμια πρωτοτυπία).
4. Τα golden boys δυσφημούσαν σκοπίμως και συστηματικά τις ομάδες της SL2, διαδίδοντας ψευδώς ότι οι ομάδες αυτές δεν ήθελαν να αγωνισθούν και διέκοψαν πρόωρα το πρωτάθλημά τους. Ενώ η αλήθεια είναι ότι μόλις επετράπη από την κυβέρνηση να ξεκινήσουμε προπονήσεις (4 εβδομάδων) αποφασίσαμε την έναρξη του πρωταθλήματος για τις 29 Ιουνίου 2020. Πρέπει, στο σημείο αυτό, να αναφέρουμε ότι για την SP1 επετράπη από την κυβέρνηση να ξεκινήσουν προετοιμασία για να αγωνιστούν, πολλές εβδομάδες νωρίτερα.
Όμως δεν σταμάτησαν εδώ:
5. Παρέλειψαν την επικύρωση του βαθμολογικού πίνακα του πρωταθλήματος της SL 1 αν και αυτό είχε ολοκληρωθεί στις 19 Ιουλίου 2020.
6. Στη συνέχεια, θέλοντας να καλύψουν την προαναφερθείσα ολιγωρία τους, παραπλάνησαν τα μέλη της SL1, και επίσης εξανάγκασαν τα μέλη της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ να παρατείνουν την ημερομηνία διεξαγωγής των μπαράζ μέχρι την 31.08.2020.
7. Όμως, δεν σταμάτησαν εδώ. Ενώ η ΕΕ της ΕΠΟ στις 3 Αυγούστου αποφάσισε με ψήφους 9-8 να μην παραταθεί η ημερομηνία διεξαγωγής των αγώνων μπαράζ (ανατρέποντας την απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της 31 Ιουλίου 2020) με μία απίστευτη και παράνομη ερμηνεία του νόμου, επέβαλαν στην ΕΠΟ να θεωρήσει ότι για να είναι ισχυρή η ανωτέρω απόφαση της ΕΕ, θ έπρεπε να είχε ληφθεί με πλειοψηφία ¾ των ψήφων.
Με τις ανωτέρω πράξεις και παραλείψεις τους οδηγούν σε εξόντωση δύο ιστορικές ομάδες ορίζοντας τα μπαράζ για τις 22 και 29 Αυγούστου 2020.
Μετά από όλα αυτά προκύπτουν τα πάρα κάτω αμείλικτα, ερωτήματα:
1. Για ποιο λόγο αρχικά επέβαλαν στην ΕΠΟ την διεξαγωγή των μπαράζ μέχρι τις 2 Αυγούστου 2020 και εν συνεχεία επέβαλαν εκ νέου την διεξαγωγή τους μέχρι την31 Αυγούστου 2020.
2. Για ποιο λόγο, ενώ το πρωτάθλημα της SL1 ολοκληρώθηκε την 19 Ιουλίου, επικύρωσαν τον βαθμολογικό πίνακα μετά πάροδο 14 ημερών, δηλαδή την 3 Αυγούστου 2020, όταν ήδη είχε εκπνεύσει η προθεσμία διεξαγωγής μπαράζ.
3. Για ποιο λόγο τα μέλη της ΕΕ της ΕΠΟ δέχθηκαν μία παράνομη και αυθαίρετη ερμηνεία του νόμου όταν η απόφασή τους πού λήφθηκε με πλειοψηφία 9-8 ήταν απόλυτα νόμιμη και σύμφωνη με το καταστατικό της ΕΠΟ.
4. Πως προχώρησε η ΕΠΟ στον ορισμό των αγώνων μπαράζ για 22 και 29 Αυγούστου, όταν η οδηγίες της ΦΙΦΑ και της ΟΥΕΦΑ πού είναι υποχρεωτικές για την ΕΠΟ, επέβαλλαν την ολοκλήρωση όλων των αγωνιστικών υποχρεώσεων πρωταθλημάτων μέχρι τις 2 Αυγούστου.
