Ομόθυμη ήταν η στάση όλων των παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου, κατά της διενέργειας του μειοδοτικού διαγωνισμού του ΕΣΔΑΚ, που αφορά στον εκσυγχρονισμό και στην επέκταση της μονάδας βιοξήρανσης, που έγινε στο γραφείο του αντιδημάρχου Περιβάλλοντος, κ. Πέτρου Ινιωτάκη.

Αυτό που ζητείται, πέρα από την ματαίωση του διαγωνισμού, είναι η αλλαγή των ειδικών όρων οι οποίοι - σύμφωνα με τους συμμετέχοντες- περιορίζουν και δημιουργούν συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού, οδηγώντας στην επιλογή συγκεκριμένου αναδόχου.

Επίσης καλείται το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΣΔΑΚ να καταθέσει τις θέσεις του, επί του συγκεκριμένου ζητήματος, δηλαδή όχι μόνο για την αναστολή του διαγωνισμού, αλλά και εάν τροποποιηθούν στο νέο διαγωνισμό βασικοί όροι της δημοπρασίας που προκαλούν τις έντονες αντιδράσεις.

Στη συνάντηση παραβρέθηκαν, πέρα από τον αντιδήμαρχο, ο κ. Βαγγέλης Σισσαμάκης, εκπροσωπώντας την παράταξης «Ηράκλειο- Ανοιχτοί Ορίζοντες», οι επικεφαλής των παρατάξεων, κ. Ηλίας Λυγερός των «Ενεργών Πολιτών», κ. Μανόλης Συντυχάκης της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και κα. Μόνα Αμανατίδου της «Άμεσης Δημοκρατίας». Ήταν επίσης παρόντες ο συντονιστής Κρήτης του ΣΑΤΕ κ. Θεόδουλος Πασχαλίδης και των μικρομεσαίων εργοληπτών κ. Στεφ. Μπελιμπασάκης.

Να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο θέμα που θα συζητηθεί την ερχόμενη Πέμπτη στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου, μπορεί να αναβλήθηκε υπό το βάρος των οργισμένων αντιδράσεων που συνόδευσαν τις σοβαρές καταγγελίες των εργοληπτών για τους φωτογραφικούς όρους της διακήρυξης, αλλά, όπως προέκυψε από τη σύσκεψη υπηρεσιακών παραγόντων, εργοληπτών και εκπροσώπων των δημοτικών παρατάξεων του Δήμου Ηρακλείου, υπό την προεδρία του αντιδημάρχου Πέτρου Ινιωτάκη, το έργο θα επαναπροκυρηχθεί χωρίς αλλαγές στους όρους.

Στη σύσκεψη οι υπηρεσιακοί παράγοντες μετέφεραν πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες δεν υπάρχει κατεύθυνση στη τεχνική υπηρεσία του ΕΣΔΑΚ για να αλλάξει το επίμαχο άρθρο 21 της διακήρυξης σύμφωνα με το οποίο «απαιτείται εμπειρία τουλάχιστον δύο ετών στην ίδια εγκατάσταση», γεγονός που δίνει καθαρό προβάδισμα στην εταιρεία που διαχειρίζεται σήμερα την ίδια μονάδα, αποκλείοντας ουσιαστικά τις υπόλοιπες που ήθελαν να διεκδικήσουν το έργο.

Σε ό,τι αφορά την αναβολή του διαγωνισμού, η απόφαση δεν προέκυψε με αφορμή τις σοβαρές καταγγελίες αλλά για τυπικό κώλυμα που αφορά στη συγκρότηση της επιτροπής της αξιολόγησης.