Απο την εφαρμογή του γνωστού Νόμου Κατσέλη, τα Μέσα Ενημέρωσης, κατακλύζονται απο ανακοινώσεις "φορέων καταναλωτών" με αποφάσεις Ειρηνοδικείων και με διθυράμβους για "δικαιώσεις" και "κουρέματα" δανείων.

Όλα αυτά συνοδεύονται και με εκκλήσεις στους ταλαίπωρους χρεωμένους να προσφύγουν στον τάδε ή στον δείνα "φορέα" για να "αλαφρώσουν" απο τις πιέσεις των τραπεζών και των εισπρακτικών, να "σώσουν" την ακίνητη περιουσία τους κλπ

Βέβαια, οι ανακοινώσεις αυτές, στις περισσότερες των περιπτώσεων κάπου στα ψιλά και καλυμμένα απο τις ζητωκραυγές, αναφέρουν πως η υπόθεση θα δικαστεί και πάλι μετά απο ένα, δύο ή περισσότερα χρόνια.

Και αυτό που δεν το βάζουν σε πρώτη γραμμή, είναι πως οι αποφάσεις των Ειρηνοδικείων είναι ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ και οι οριστικές θα εκδοθούν απο το Πρωτοδικείο.

Και εδώ τίθενται τα ερωτήματα.

Τι θα κάνει ο ταλαίπωρος δανειολήπτης εαν μετά απο δύο χρόνια βγεί η οριστική απόφαση εναντίον του και υπερ της Τράπεζας;
Τι θα κάνει η Τράπεζα με το χρέος το οποίο θα έχει "κουρεφτεί" προσωρινά, αλλά θα επανέλθει; 
Πόσο θα πληρώσει τότε, ο δανειολήπτης αυτό το προσωρινό "κούρεμα" και την "διάσωση" της περιουσίας του;
Υπάρχουν τελεσίδικες αποφάσεις απο Πρωτοδικεία και εαν ναι, γιατί δεν τις ανακοινώνουν;

Προς το παρόν το μόνο ¨μόνιμο¨ είναι το "κούρεμα" της αλήθειας απο την οποία παρουσιάζεται η μισή.

Για την άλλη μισή οψόμεθα.

Ναπ.Σ.