ΔημήτρηςΚαλογεράκης
Τοπογράφος Μηχανικός Ε.Μ.Π
Τεχνικό Πρόγραμμα και Προϋπολογισμός 2024
Στις 21-3-2024 πραγματοποιήθηκε η Τακτική Ειδική Συνεδρίαση του Δ.Σ ΠΛΑΤΑΝΙΑ με το παραπάνω Ειδικό Περιεχόμενο.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ γενικής φύσεως.
-Από τους 51 προέδρους Τοπικών κοινοτήτων παρέστησαν περίπου οι μισοί.
-Να σημειωθεί ότι για την κορυφαία αυτή συνεδρίαση έχουνε ειδική πρόσκληση και οφείλουνε να τοποθετηθούνε.
-Απουσίαζαν κορυφαία ονόματα της μείζονος αντιπολίτευσης ,ονόματα που πρωτοστάσησαν στις πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές.
-Η μείζονα αντιπολίτευση ,μόνο αντιπολίτευση δεν ήτανε ,μου θύμιζε αντιπολιτευόμενη συμπολίτευση .
Αλήθεια που –τότε – η σφοδρή εκλογική αντιπολίτευση;
Αλήθεια, τι έγινε θετικό μέσα σε 3 μήνες και όλα είναι θετικά τώρα και ψήφησαν τον προϋπολογισμό ;
Tι κρύβεται και τι σχέση έχει με την απουσία κορυφαίων της μείζονος;
Tι παιγνίδι παίζεται τελικα ;
Eίναι μοιρασμένοι οι ρόλοι ανάμεσα σε συμπολίτευση και αξιωματική αντιπολιτευση;
Α]-Συμφωνα με τον Ν. 3852/2010 τα Τοπικά συμβούλια και οι τοπικοί εκπρόσωποι έχουνε θεσμικό ρόλο και μπορούνε να πάρουνε τον λόγο , να προτείνουνε για έργα –μελέτες και παρεμβάσεις στην τοπική τους κοινότητα , να έχουνε ευθύνη για αξιοποίηση ακινήτων ,για την πολεοδομική ανάπτυξη της περιοχής τους ,για την διάθεση των τοπικών τους βοσκοτόπων κ.λ.π
-Στην συνεδρίαση όμως- μόνο ένας- πήρε τον λόγο και οι περισσότεροι ρωτούσαν για το τεχνικό πρόγραμμα που είχα τυπώσει και αυτοί δεν είχανε …ιδέα!
Β] ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
Το τεχνικό πρόγραμμα υλοποιείται με έργα που η χρηματοδότηση τους προέρχεται από ιδιους πόρους ,από χρηματοδότηση ΣΑΤΑ από υλοποίηση προγραμμάτων και από έκτακτους κεντρικούς πόρους.
-Οι ιδιοι πόροι είναι χρήματα που πληρώνει ο πολίτης κατευθείαν στους Δήμους .
-Η χρηματοδότηση ΣΑΤΑ από το κράτος είναι ελάχιστη, γιαυτο και οι Δήμοι έχουνε γίνει το μακρύ χέρι της εκάστοτε κυβέρνησης.
Τα έργα που χρηματοδοτούνται –ως άνω- μπορεί να προγραμματιστούν –ανάλογα με τις ανάγκες και τις τοπικές προτεραιότητες.
-Όμως -και εδώ είναι το πρόβλημα -πάρα πολλά έργα είναι από υλοποίηση προγραμμάτων ,που άλλοι αποφασίζουνε άλλοι διαχειρίζονται και που η σχέση και η αλληλοσύνδεση με την εξουσία, αποτελούνε κριτήριο ένταξης.
-Τέλος υπήρχανε –στο Τεχνικό πρόγραμμα και οι έκτακτες χρηματοδοτήσεις –κυρίως με τις πλημμύρες του 2019, δύσκολα έργα που και οι μελέτες τους και οι εργολαβίες τους ήτανε σε λίγα χέρια ,χωρίς δυνατότητες επιλογής και με μπόλικη εξάρτηση από την εκάστοτε κυβέρνηση.
Γ] ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ για τον ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ
Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε στα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια όντας υπερήφανος ότι με την ένταξη του Δήμου σε αυτά ,την χρηματοδότηση τους και την ανάθεση τους, θα λυθεί το Χωροταξικό της περιοχής!.
Να θυμίσουμε ότι αυτά ανατέθηκαν κεντρικά ,είναι γενική κατεύθυνση η δημιουργία τους αλλά και ο χρόνος έγκρισης τους .
Υπάρχει ανάγκη για πανδημοτική κινητοποίηση κατά την παρουσίαση κάθε σταδίου τους, γιατί στο πλαίσιο που θα λειτουργήσουνε μετά την έγκριση τους ,ο πολίτης θα πρέπει να είναι στο επίκεντρο.
Οι πρόεδροι των τοπικών κοινωνιών πρέπει να εκφραστούνε θεσμικά. Ο πολίτης , ο μόνιμος κάτοικος,πρέπει να εκφραστούνε!
Επ ευκαιρία το έτος 2007 εγκρίθηκε το ΣΧΟΟΑΠ ΠΛΑΤΑΝΙΑ , που ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος ΠΛΑΤΑΝΙΑ είχε εκπονήσει και είχε κυρώσει. Ητανε ένα αντίστοιχο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο.
Όμως παρόλο που η σημερινή Δημοτική αρχή το είχε στα χέρια της από το 2010 δεν το έβαλε να λειτουργήσει καν.
Ο Πλατανιάς θα μπορούσε να Πολεοδομηθεί ,να επεκταθεί Νότια μέχρι την Νέα Εθνική Οδό να λύσει βασικά προβλήματα χρήσεων γής ,να ανακουφισθεί πολεοδομικά ο κεντρικός πολεοδομικός ιστός – που ασφυκτιά -να δόσει δυνατότητες επενδύσεων σε κατοικία να λύσει Οικιστικά προβλήματα που χρονίζουνε.
-Στο Γεράνι που μετά από 20 χρόνια εγκρίθηκε το 2017 –ξανά – το Πολεοδομικό σχέδιο ,δεν ελήφθη υπ οψιν το εγκεκριμένο ΣΧΟΟΑΠ με αποτέλεσμα γειτνιάζουσες εκτάσεις σε ρέμματα να μη μπορούνε να Οικοδομηθούνε.
Στο Μάλεμε χωρίς Πράξη Εφαρμογής δεν λειτουργεί πάνω από 20 χρόνια η Πολεοδομική μελέτη.
Όλα καλά λοιπόν;
-Η Κυβέρνηση και ο Δήμος ισχυρίζονται ότι σε 2 χρόνια θα Ολοκληρωθούνε τα παραπάνω Πολεοδομικά Σχέδια.
Αυτό δεν είναι δυνατόν εκτός κι αν εγκριθούνε ερήμην όλων για συγκεκριμένους λόγους.
Στη συνέχεια χρειάζονται –όπου χρειάζεται- Πολεοδομικές μελέτες και Πράξεις Εφαρμογής μιας 5ετίας .
Αυτά για είμαστε ρεαλιστές και ακριβείς!
Δ] ΕΝΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ
Η ελάσσονα αντιπολίτευση με τον Δημήτρη Ανθούση και τον Αντώνη Ακρωτηριαννάκη στάθηκαν στο ύψος τους .
Δεν ευλογώ το ότι ψήφισαν αρνητικά όπως θα έκανα και εγώ.
Μίλησαν θεσμικά –τεκμηριωμένα σε σημείο που πολλοί από τους παριστάμενους τοπικούς το εγκωμίασαν.
Ετσι είναι το Δημοτικό Συμβούλιο,πρέπει να είναι η Τοπική Βουλή , η Φωνή του Πολίτη
Αυτή τη στιγμή –με κυβερνητικές παρεμβάσεις -αυτό έχει υποβαθμισθεί τα μάλλα και εχει υποκατασταθεί από μια ολιγομελή ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΉ.
Στην Επιτροπή αυτή παίζει η συμπολίτευση και η μείζονα αντιπολίτευση εν ου παικτοίς –ερήμην της ελλάσονος αντιπολίτευσης, που φρόντισαν να αποκλείσουν από κοινού.
